【楠楠自语】大受震撼！

大皖新闻

2024-03-03 20:05发布于安徽《新安晚报》社旗下账号

关于《周处除三害》，其实我不太同意“今年最变态电影”的说法。首先它的故事最终走向和价值判断，非常正面，以暴制暴是表象，真正的周处并不是阮经天，起码不单纯是阮经天，而是医生和阮经天的复合体，他们共同构成了“另一害”，阴差阳错，成为了他们曾经反对的人，进行了深刻人性反思；其次，公元2024年刚刚到第三个月，龙年刚刚出了十五，而“龙标”突然贴在《周处除三害》片头，说它最，总让人觉得弄不好就把事情说肤浅了，就好像说夏雨、汤唯出道即巅峰，后面都是下坡路一样不友好。首先咱们先确定一下，确定引进这个操作本身，是不是比“以暴制暴”的感官刺激更为核心。这一点达成共识了之后，咱们可以复盘，即便血腥、暴力和其它场面都被锁定了之后，虽然有原版、点映版和公映版之说，实际上134分钟没有变，换句话说，只有一些场景优化，而没有大刀阔斧地删改。3月1日上午，很多影院没有排片，一问，确实还没有拿到盘，就是公映版要给点映版打马赛克的传言，当然实际上并没有，也就是公映版和点映版没有什么区别。公映版和原版的主要区别大家都可以猜到，几处杀戮场景的大景别，切换为中景和阮经天的特写。简单说，就是表现手法克制了，替换成更多的特写。你想想，礼堂名场面中阮经天坐在台上换子弹，以及尸横满屋的全景，和阮经天的特写比起来，哪个更凶？说是“一刀未剪”，某种程度上是站得住脚的，但是即便如此，但是也正因为如此，欢欣鼓舞的时候，也是时候真正谈到电影分级了。晚13个小时的奈飞在中国大陆公映同天上线，你总没有理由说奈飞恶意上线，何况人家也标了M18：意味着这些电影只向年龄在18岁以上（含18岁）的观众放映。以这么些年的经验，《周处除三害》的尺度问题，虽然对我个人而言是不成问题的问题，但在电影院里看到这个尺度，还是难免泪流满面的同时坐立不安。我是坚决支持让“百花园”万紫千红总是春的，就像我坚决支持电影分级一样。老实讲，思考暴力和思考死亡一样，起码在世界电影史里，譬如在众位导演眼中的导演英格玛·伯格曼的作品序列里，赫然摆着《处女泉》和《第七封印》，没错，李安导演的那个梗“我看不懂但大受震撼”，说的就是伯格曼反思暴力的1960年的电影《处女泉》。从这个角度讲，渲染暴力的作品，当然更容易带来快感，但最后总归是要成为背负的罪感。《周处除三害》其实有很多挺高级的黑色内容，譬如“警局自首”和“尊者言论”，它是带着力量的，暴力场面对于一个老司机而言，最多是牛肉面的浇头从微辣变成中辣。回头说，真正震撼之处，也是伤筋动骨的内容，是被优化的“礼堂CUT”，虽然只是优化，但没有这一段，阮经天相当于吃面没有蒜，香味少一半。在我看来，黄精甫电影的这一段像李安电影的那三段。拿掉这一点，《周处除三害》就少了非常多。豆瓣评分未映先火的8.1分到8.4分，有点离谱，纯粹是因为引进打开尺度的讯号带来的情绪价值，公映《周处除三害》确实太上头了。所以我判断，这片子的评分会稍微下来一点，会像那个结尾一样，在阮经天的后背上，找准真正的心脏。阮经天，确实已经不太好超越自我了。因为电影里阮经天的超我，就是网友说的那张脸上掌控局面的清澈的愚蠢，劲儿已经顶到嗓子眼了，接下来还要继续跑的话，还能往哪儿去呢？奶奶的卡通黄手表，往哪儿走字呢？到点了。是时候搞个分级了。（蒋楠楠）

查看原图 215K

• 
•