【楠楠自语】黄雀记

大皖新闻

2024-04-20 18:45发布于安徽《新安晚报》社旗下账号

苏童老师拿茅奖的作品就叫《黄雀记》。肯定不是苏童最好的小说。记不清细节了，好像没人是黄雀，大概是轮回往复没有赢家之类。话说回来，就说你这电影片名就叫《黄雀在后！》，还特地打个惊叹号强调真有黄雀？气焰是否过于嚣张。有时候我觉得我确实是闲得慌，因为前阵子我居然把237分钟的《牯岭街少年杀人事件》重温了一遍。到我这个年纪，不仅突然体察了侯孝贤和是枝裕和的细腻，也突然更能理解了深刻得要命的杨德昌。看过好的确实就不想看普通的像《黄雀在后！》这种电影，你说它不如说别的事，以此来证明它确实没什么可说的，譬如你上来聊的就是杨德昌，譬如关于“那孩子犯事了”这一类电影，你都别说古斯·范·桑特的《大象》和《迷幻公园》，那些个东西还是过于感官刺激了，咱们说点不那么激烈表现犯罪现场的，咱们说《四百击》行吗，或者咱们说《十二怒汉》。如果你华语电影看得多了，是有一些本能防御机制的，譬如流量鲜肉防御，譬如大量综艺喜剧演员扎堆，譬如总在制造主创噱头，等等。《黄雀在后！》首先从阵容搭配就很可疑，恕我直言，冯绍峰主演就让一部电影站在及格的临界点，我说陶红老师的心思早就不在表演了不知道会不会有点偏激，但有腔调的黄觉容易“过”，这个可以参照《繁花》，过就是不足，过有两种可能：故事支撑不足，表演发力过猛。《黄雀在后！》姑且甩锅给故事吧。不知道为什么挂两个导演的名字，但是很让人担心的是，主创的审美应该并不比很多影迷高，并且可能他们很沉醉在自己编织的情节反转里，觉得拿到了一个足够牛的故事。但是当小童同学，和他妈在局子里四目相对时，事情完全不对头了。开始打出的是爱的付出，强调的是情节反转，但四目相对的那一刻，和人间大爱的音乐一走起，可不就是在说，虽然他们都是犯事的人，但他们的大爱光芒四射。这都哪儿跟哪儿。最后把该判的都重判，唯一没事的是小童同学，因为他是未成年人，而且不是故意犯罪，还有自杀情节。所以，这是一个法盲少年，当晚直接自首啥事也没有；孩子不懂，爹妈也不懂，还毁灭证据再干几票直接局里全家福；还有那个关小姐，前夫勒索你，为啥不报警。就为了一个“黄雀在后”。比这俩同类也差着一大截呢但是咱们完全可以不要螳螂捕蝉啊，你这是为了黄雀在后而黄雀在后啊，咱们好好疼儿子，好歹找个律师朋友咨询一下，稍微懂点法，哪有什么情理和法理的冲突了。无事生非，闲得慌。本来我以为，《少年的你》、《误杀》和《涉过愤怒的海》之后，能提振一下“那孩子犯事了”系列的气质。19号好像是下着雨的谷雨，捏着电影票。感觉被人摆了一道，我是捕蝉的螳螂呗。（蒋楠楠）

查看原图 265K

•