B“阶层和心理问题”,你怎么看?

主持人:许老师

参会人:悥老师,夜书老师

  

主持人:两位老师好。

  

悥/夜书:主持人好。

  

主持人:两位老师,一位是工作室的哲学担当,一位是文学担当。工作室的文章输出全都仰仗二位。

  

悥:哪里哪里。

  

夜书:说起文章,悥老师的文章比我写的受欢迎得多了。我就那篇《奥特曼》拿得出手。悥老师写了好几篇都是破万了。

悥:夜书老师抬举了。

  

主持人:如果把我们工作室比作一个人,那么两位老师一位是理性,一位是感性,互有优劣,不需要这么商业互吹。

夜书:啊哈哈哈哈哈。主持人,今天聊啥?

  

悥:确切来说,是讨论什么,不是聊。

  

主持人:两位老师对于【阶层和心理问题】有什么看法?

  

悥:富裕者频现癫狂与痴愚,中产者困于焦虑空心,贫困者苦于日夜生计。

  

夜书:我炒!悥老师yyds!

  

主持人:注意措辞,夜书老师。

  

悥:嗯。

  

夜书:嗯个头啊。你倒是展开说说啊。

  

悥:嗯。

  

夜书:别嗯嗯嗯了。

  

主持人:这样,夜书老师你说说你的看法。

  

夜书:阶层这个概念吧,怎么说呢。我的理解是就像是一个台阶。你不管怎么设计,台阶它就是从下往上的,它就一定有一个底层,一个顶层。这是避免不了的。没有高低之分,就不会有台阶这种东西了。

  

图片来源网络:台阶

主持人:现实世界也没有找到这种可以从低到高,但是确实没有划分的。台阶嘛,不都长这样。

  

悥:嗯。

  

夜书:那么在这个基础上,就会自然而然地分化出高低差距。虽然我们竭力在避免,但是还是难以避免。虽然很多人觉得吃无非一日三餐,睡无非单人床双人床。但是无论是过程还是结果,都是不一样的。一个常年睡地板的人,和一个常年睡高档席梦思的人,体验感和身体的舒适感是完全不同的。

  

悥:你说到了体验。事实上,在需求层面上,阶层之间几乎是一致的。但是在满足需求上,不同阶层的方式却截然不同。

  

主持人:就像《小时代》那样?同样是酒瘾犯了,富裕者喝拉菲,中产者喝长城干红,贫困者喝散装白酒?

  

图片来源网络:电影《小时代》

悥:我觉得富裕者,中产者,贫困者三个词语用得不太好。

  

夜书:大概是那个意思,将就着用吧。咱又不是做学术,不是吗?

  

主持人:不同阶层面临的问题是不是不同的呢?

  

悥:方向一致,细节天差地别。

  

夜书:能不能多说点我们这些人听得懂的话?

  

悥:就是大体上来说,所有人类都会遵循某种社会共识,无论贫穷或是富裕,无论是年迈还是年轻。在这种共识之下,方向都一样。但是在具体的,无法抵达这种共识,完善社会化的过程中却有着天壤之别。

  

夜书:我懂了。你是说,即使是在同一个问题上,比如“青春期的叛逆要如何沟通”,富裕者可能会苦恼于怎么教导孩子不要随便开着法拉利去飙车,遇到事情不要随便报亲戚的名号等等。

  

主持人:跑车吗?这么夸张吗?

  

悥:在我国,未成人驾驶机动车是违法犯罪行为。

  

夜书:知道啊。我举的例子是某美丽国。同样是婚恋问题,同样是要解决成年的生理需求,以及家族的繁衍需求,但是不同阶层的人所面临的可能的解决方式不同。

  

支持人:夜书老师的意思是说,正因为这些现状的不同,才会有内在对待问题的不同吗?

  

夜书:包括处理的手段。

  

悥:片面。

  

夜书:请开始你的表演。

  

悥:嗯。

  

主持人:两位还有什么想说的吗?我们要水够2000字。

  

悥:您真敬业。

  

夜书:很难不认同。

  

主持人:呵呵。两位对于如何通过阶层关系调节心理问题有什么想法吗?

  

夜书:现在的状况是什么?是一个橄榄球。一个什么样的橄榄球呢?一个梦幻的橄榄球。吃饱喝足已经基本上全面实现了。很多人都过上了温饱的生活。那么下一个核心问题就是房子。

  

悥:居住。

  

主持人:房子怎么了?

  

夜书:有人手底下几十套房子在出租,有人为了一套房子辛辛苦苦奋斗了几十年,有人几代人都买不起一套房。

  

悥:直击要害。

  

夜书:现在整个社会框架从马斯洛的需求塔里面上挪了。吃,吃什么,怎么吃,吃多少,已经渐渐地成为一个不需要投入太多思考的事情。但是反之,对待房子的态度却几乎可以让人断定一个人的阶层所属。

 

图片来源网络:马斯洛需求金字塔

悥:有人将房子视为商品,有人将房子视为必需品,有人将房子视为奢侈品。

  

夜书:就是这样。

  

主持人:两位老师这么一说,我倒是有种醍醐灌顶的感觉。

  

悥:居住问题背后就是一个资源的辐射问题。

  

夜书:资源啊。资源决定了心理状态。

  

主持人:那我是不是可以这么理解,如果一个人从小什么都不缺,那么他患上空心病的几率就更大?因为他不知道他需要什么,需要追求什么?

  

悥:不是。你如果是这么认为的话,就容易陷入到形式主义里面。

  

夜书:是的。空心病,这个被发明出来的概念本身是残缺的。它虽然描绘了心灵的“空虚态”,但是却缺乏具体的定义。怎么说呢,就是事实上,空心也有不同种类的空心。

  

悥:和眼界有关。

  

夜书:你看到过什么东西,你才能知道你要追求什么东西。一个从来不知道什么是4k画质的人可能看480p标清画面会觉得很爽,但是如果给他看了4k后,他很可能就再也看不下480p了。

  

图一:480p 图二:4k(截图导致对比有所下降)

图一:480p 图二:4k(截图导致对比有所下降)

主持人:说到底,二位的意思就是,我们之所以不知道我们要什么,是因为我们不知道我们可以要什么?

  

夜书:吃过了满汉全席,就很难对白煮面感兴趣。

  

悥:除非是饿到不行。

  

主持人:感谢两位的精彩分享。今天先到这。

  

夜书:好的,感谢。

  

悥:嗯。